Mohsen
۱۳۸۸-۰۲-۲۴, ۱۱:۱۱ بعد از ظهر
انتخابی تیم ملی همه‌جورش را دیده بودیم الا انتخابی ثبت‌نامی. بهتر است فدراسیون پرورش‌اندام این ابتکار را به ثبت برساند و به دیگر فدراسیون‌ها روش ابتکاری خود را ابلاغ نماید تا از سر در گمی بیرون بیایند. به هر حال روز جمعه افرادی که ثبت‌نام کرده بودند! در آکادمی برای «بازبینی» پذیرش شدند؟! این کلمه بازبینی از آن واژه‌های مشکل‌گشاست که در مراحل مختلف توانسته برای اعضای محترم کمیته فنی راه‌گشا باشد. در این واژه نکته‌هایی بسیار ظریف نهفته است که با کمی تأمل بر کنه آن پی خواهیم برد. یکی از کاربردهای این کلمه این است که معلوم نیست بازبینی یعنی مسابقه؟ یا از نو دیدن؟ یا انتخابی اصلی تیم؟ یا ارزیابی فرد به فرد با مقایسه گروهی مثلاً بر مبنای 60 درصد یا 90 درصد؟ به دلیل همین سردرگمی، افرادی با 50 درصد آمادگی افرادی با 100 درصد آمادگی آمده بودند. یکی رنگ می‌زد یکی نمی‌زد. یکی حتی آبگیری و بارگیری هم کرده بود یکی در خیال خام خود ... باید می‌دیدید این بازبینی چه می‌کند.
یک مفهوم دیگر که از کلمه بازبینی می‌توان برداشت کرد این است که کمیته محترم فنی می‌تواند مثلاً کسی که در وزن 65 کیلوگرم مسابقه می‌دهد با 80 کیلوگرم قیاس شود و کسی که در 90 کیلوگرم مسابقه می‌دهد با 100+ قیاس شود که البته این نیز می‌تواند راه‌گشای بعضی مسائل برای گزینش باشد یا نباشد الله اعلم؟؟
بهتر است مسئولان مفهوم یا مفاهیم کلمه بازبینی را قبلاً برای شرکت‌کنندگان تعریف نمایند تا ورزشکاران تکلیف‌شان را بدانند. باری، تیم ملی بازبینی شد. تیم ملی که در شرایط نابرابر و غیرقابل قبول و غیراستاندارد شکل گرفت ممکن است این تیم به مدد چند مدال‌آور همیشگی به موفقیت هم دست پیدا کند اما دلیل بر انتخابات صحیح و عادلانه نمی‌باشد. چون که پتانسیل تیم ملی در پرورش اندام (مخصوصاً در آسیا) بسیار بالاست و بین خوب و خوب‌تر که هر دو می‌توانند صاحب مدال باشند بحث‌برانگیز است.
بهتر بود فدراسیون مانند همة انتخاب‌های دیگر یک مسابقه بزرگ در شرایط مساوی برگزار می‌کرد و در همان روز از افراد انتخاب شده تست دوپینگ گرفته می‌شد و افراد سالم به تیم ملی دعوت می‌شدند و هیچ حرف و حدیثی هم به همراه نداشت. آقایان! قیف را برعکس گذاشته‌اید. با وجود این همه خبره در کادر فنی و با این همه زحماتی که تا به حال فدراسیون محترم پرورش‌اندام تاکنون کشیده است این چنین انتخابی با چنین شرایطی در شأن نبود و بسیار یأس‌آور و ناامیدکننده بود.
یک مفهوم دیگر که از کلمه بازبینی می‌توان برداشت کرد این است که کمیته محترم فنی می‌تواند مثلاً کسی که در وزن 65 کیلوگرم مسابقه می‌دهد با 80 کیلوگرم قیاس شود و کسی که در 90 کیلوگرم مسابقه می‌دهد با 100+ قیاس شود که البته این نیز می‌تواند راه‌گشای بعضی مسائل برای گزینش باشد یا نباشد الله اعلم؟؟
بهتر است مسئولان مفهوم یا مفاهیم کلمه بازبینی را قبلاً برای شرکت‌کنندگان تعریف نمایند تا ورزشکاران تکلیف‌شان را بدانند. باری، تیم ملی بازبینی شد. تیم ملی که در شرایط نابرابر و غیرقابل قبول و غیراستاندارد شکل گرفت ممکن است این تیم به مدد چند مدال‌آور همیشگی به موفقیت هم دست پیدا کند اما دلیل بر انتخابات صحیح و عادلانه نمی‌باشد. چون که پتانسیل تیم ملی در پرورش اندام (مخصوصاً در آسیا) بسیار بالاست و بین خوب و خوب‌تر که هر دو می‌توانند صاحب مدال باشند بحث‌برانگیز است.
بهتر بود فدراسیون مانند همة انتخاب‌های دیگر یک مسابقه بزرگ در شرایط مساوی برگزار می‌کرد و در همان روز از افراد انتخاب شده تست دوپینگ گرفته می‌شد و افراد سالم به تیم ملی دعوت می‌شدند و هیچ حرف و حدیثی هم به همراه نداشت. آقایان! قیف را برعکس گذاشته‌اید. با وجود این همه خبره در کادر فنی و با این همه زحماتی که تا به حال فدراسیون محترم پرورش‌اندام تاکنون کشیده است این چنین انتخابی با چنین شرایطی در شأن نبود و بسیار یأس‌آور و ناامیدکننده بود.